Sto testando alcuni sensori di temperatura zigbee a basso prezzo (tutti attorno ai 10€, poco più o poco meno). I sensori zigbee sono comodi perchè sono piccoli, vanno a batteria e quindi, non avendo connessione alla rete elettrica, possono essere messi un po' ovunque in maniera molto flessibile. Il loro problema principale è che, per consumare poco, non comunicano costantemente i loro dati, ma solo a intervalli. In genere hanno un intervallo di tempo prestabilito per comunicare la lettura. Questo intervallo di tempo può diminuire se si verifica una variazione oltre una certa soglia del valore letto.

Questo aspetto li rende poco adatti per un sistema "a termostato", che permette di regolare l'accensione di una caldaia. O per lo meno il sistema diventa molto impreciso: per un termostato è importante riuscire a leggere tempestivamente variazioni anche di 0.1°, altrimenti si rischia di accendere la caldaia troppo tardi (quando la temperatura ha già iniziato a scendere troppo rispetto al setpoint), o di spegnerla troppo tardi (con aumento dei consumi).

In ogni caso sensori diversi si comportano diversamente, e quindi ne ho messi alla prova 3:

Tutti i test sono stati fatti usando zigbee2mqtt https://www.zigbee2mqtt.io/ , e sono incentrati prevalentemente sul capire ogni quanto fanno le letture.

Non ho fatto test di accuratezza del sensore, anche se posso dirvi che, avendoli testati contemporaneamente nello stesso punto, a pochi cm di distanza, le differenze di temperatura tra i 3 erano minime (e probabilmente dovute per lo più ai diversi tempi di comunicazione). Il confronto con un sensore BME280 a poca distanza segnalava (a volte) differenze più significative, anche di 0.5 gradi. Ma va detto che la posizione non era la stessa, c'erano un paio di metri di stanza, e questo può cambiare le cose.

Da notare inoltre che i test sono stati piuttosto approssimativi: li ho usati per 24 ore, a una temperatura tra 15.5° e 18°, con un paio di innalzamenti di temperatura dovuti al riscaldamento acceso al massimo. Non era mia intenzione avere dei dati precisissimi (per i quali avrei dovuto testare più giorni, e su differenze di temperature più alte), ma avere un valore indicativo.

Inoltre mi sono basato esclusivamente sulle letture della temperatura: forse anche le variazioni di umidità comportano una lettura anticipata, ma non è un aspetto che ho verificato. La variazione di temperatura è data sia come valore assoluto che come valore percentuale (per capire se usava l'uno o l'altro avrei dovuto fare dei test su variazioni di temperatura più ampie).

Infine, un criterio importante sarebbe la durata di vita della batteria. Ma per capirlo bisognerebbe usarli per tanto tempo, mentre i miei test sono su un solo giorno.

Visto che ormai li ho comprati tutti e tre, magari nei prossimi mesi aggiornerò l'articolo per capire la durata.

Xiaomi Mijia

https://www.aliexpress.com/item/32890247200.html

Prezzo attuale: 6/8€

Pagina zigbee2mqtt: https://www.zigbee2mqtt.io/devices/WSDCGQ01LM.html

E' è il sensore più piccolino e più economico. Personalmente è anche quello che preferisco da un punto di vista estetico.

Permette di leggere temperatura, umidità (e ovviamente dati di carica della batteria).

Dai miei test l'intervallo di lettura massimo è 60min.

La lettura è anticipata se la temperatura varia di 0.72°/4.2%.

Complessivamente l'intervallo di lettura media è stato di 33min.

Xiaomi Aqara

https://www.aliexpress.com/item/32931373892.html

Prezzo attuale: 11/12€

Pagina zigbee2mqtt: https://www.zigbee2mqtt.io/devices/WSDCGQ11LM.html

E' il fratello maggiore del Mijia, costa di più ed è piu' grande anche come dimensioni (ed è quadrato).

Oltre a temperatura e umidità fornisce anche i valori di pressione.

Dai miei test l'intervallo di lettura massimo è 60min.

La lettura è anticipata se la temperatura varia di 0.54°/3.3%.

Complessivamente l'intervallo di lettura media è stato di 23min.

Konke

https://www.aliexpress.com/item/33015776787.html

Prezzo attuale: 8/9€

Pagina zigbee2mqtt:
https://www.zigbee2mqtt.io/devices/2AJZ4KPFT.html

Come dimensioni è una via di mezzo tra i 2 (simile al Mijia come circonferenza, ma più alto). Personalmente lo trovo meno gradevole, ma il fatto di essere molto piccolo lo rende comunque molto flessibile.

Legge solo temperatura e umidità.

Da notare che per funzionare la rete zigbee deve essere impostata sui canali 15, 20 o 25 (questo può essere un problema se volete inserirlo in una rete già esistente con molti dispositivi... vi tocca cambiare il canale e rifare il pairing di tutti i dispositivi!)

Dai miei test l'intervallo di lettura massimo è 30min.

La lettura è anticipata se la temperatura varia di 0.5°/3%.

Complessivamente l'intervallo di lettura media è stato di 15min.

Sonoff SNZB-02 (testato a novembre 2020)

https://www.aliexpress.com/item/4001316521352.html

Prezzo attuale: 7/8€

Pagina zigbee2mqtt: https://www.zigbee2mqtt.io/devices/SNZB-02.html

E' (di parecchio) il più grande di tutti: 43X43X14mm!

Anche esteticamente non è bellissimo (a mio parere) essendo molto squadrato con dei bordini in rilievo.

Da notare che ha una batteria diversa dagli altri (e più grande): CR2450. Vedremo se questo significa una maggiore durata di batteria

Anche questo legge solo temperatura e umidità.

Dai miei test l'intervallo di lettura massimo è 1 ora.

La lettura è anticipata se la temperatura varia di 1°/6%.

Complessivamente l'intervallo di lettura media è stato di 12/13min.

P.S. Da notare la contraddizione tra temperatura max per lettura di 1°, contro un numero di letture piuttosto alto. Il comportamento effettivamente è bizzarro: in generale la lettura varia spesso, anche con variazioni < 0.10°, ma ogni tanto "si incanta", e in varie occasioni ha rilevato solo degli scalini di 1°. Diciamo che l'unica regola sembra che al più attende 60 minuti per una lettura, ma a parte questo il comportamento non sembra deterministico (o per lo meno, io una regola non l'ho trovata). Peccato perchè il comportamento nell'80% del tempo sarebbe valido!

Risultati: vince il Konke

Quello che comunica più spesso la lettura è il Konke. Ha un intervallo base di 30 minuti, invece dei 60 minuti degli altri 4, e se rileva una variazione di 0.5°/3% forza la lettura (come l'aqara). L'aqara è una via di mezzo, il mijia il peggiore. Strano comportamento del sonoff, che si comporta spesso come "top di gamma", ma ogni tanto si addormenta e fa scalini di 1°.

Quindi, se quello che vi serve è una comunicazione più vicina al "real-time", andate sul konke.

Ovviamente questo potrebbe riflettersi sulla durata della batteria, vedremo!

2020-11-20: AGGIORNAMENTO SUL CONSUMO BATTERIA:

A distanza di 10 mesi dai test sopra, e con un utilizzo pressochè identico, posso aggiornare il consumo di batteria dei 3 sensori testati per primi:

E' evidente che il consumo di batteria è stato molto basso, ed è altrettanto evidente che la misura sia piuttosto grezza (l'unico che si è abbassato da stranamente "esattamente" 80%, facendo uno scalino di 20% precisi, e gli altri 2 sono rimasti esattamente a 100%...).

Ritengo probabile che tutti e 3 abbiano avuto consumi < 20% (Il mijia forse superiori, ma va detto che è stato il primo sensore acquistato, prima di quando ho fatto il test a gennaio, quindi partiva svantaggiato). Diciamo quindi che grossolanamente tutti sembrerebbero perdere un 20% all'anno. Vedremo prossimamente se è vero (o se non capiterà che poi ci sarà un "tracollo" non lineare a fine vita).

E vedremo anche come si comporta il sonoff, che ha una batteria più "grossa" degli altri.

2021-06-03: E' morta la batteria del primo Konke

Quindi la durata è stata di circa 1 anno e mezzo. Il primo Mijia (che avevo acquistato poco prima) invece è ancora online (mi da il 34% di batteria, quindi dubito andrà avanti ancora a lungo).

Da notare che la misurazione della batteria del konke si è rivelata molto poco utile. Nell'ultimo mese passava da 60% a 20%, andando su e giù, sempre a gradoni di 20%. Totalmente inutile.

Invece la misurazione del mijia sembra fatta decisamente meglio: nell'ultimo mese è passato da 35% a 34%, con qualche incertezza tra i 2 nel passaggio (ma ci sta, si sta parlando di una tolleranza di 1%).

2021-09-28: E' morta la batteria dello Xiaomi Mijia

Quindi la durata è stata di poco meno di 2 anni (22 mesi). La batteria prima di morire segnava 17%, quindi abbastanza indicativa (molto più del Konke).

2022-02-04: E' morta anche la batteria dello Xiaomi Aquara

Quindi la durata è stata di poco più di 2 anni (26 mesi). La batteria prima di morire segnava 15%, anche quindi molto meglio del Konke e in linea con Mijia.